![\"\"](\"http:\/\/www.saranghanguk.ro\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/740-15.jpg\")
<\/a><\/p>\nSurse din Ministerul Apararii au declarat ca vor incepe luna aceasta \u00a0investigatia speciala de trei luni in privinta acestor acuzati.<\/p>\n
Aceasta este cea de-a patra proba oficiala a guvernului in ultimii 37 de ani, ultima proba fiind prezentata acum 10 ani, in 2007.<\/p>\n
La 21 mai 1980, armata a deschis focul asupra cetatenilor adunati in fata cladirii guvernului provincial Jeolla, ucigand 54 de persoane si ranind alete aproximativ 500. Potrivit estimarilor guvernamentale, \u00a0pe 27 mai, cand a obtinut controlul orasului, armata a ucis 165 de cetateni si a ranit altii 1.600.<\/p>\n
Chun si oficialii militari au negat ca au comandat soldatilor sa traga asupra cetatenilor din Gwangju. Cine si cand a dat primul ordin de a se trage asupra cetatenilor neinarmati si de ce ramane aceasta intrebare inca fara raspuns?!<\/p>\n
O audiere parlamentara din 1988 s-a incheiat cu persoanele implicate, repetand “Nu-mi amintesc”.<\/p>\n In 1997, in urma anchetei procuraturii din timpul administratiei Kim Young-sam, Chun a fost condamnat la inchisoare pe viata, iar succesorul sau, Roh Tae-woo, a fost condamnat la 17 ani in spatele gratiilor, insa \u00a0au fost iertati mai t\u00e2rziu de presedintele Kim.<\/p>\n Ei au fost gasiti vinovati de tradare si de crima pentru rolul lor de conducere din timpul masacrului. Dar ordinal lor privind deschiderea focului asupra cetatenilor nu a fost dovedit de nicio proba sau prin nicio declaratie a martorilor.<\/p>\n In 2007, guvernul Roh Moo-hyun a infiintat un comitet special de investigatie la Ministerul Apararii, insa concluzia sa a fost ca “nu exista documente ale armatei cu privire la tragerea din 21 mai”.<\/p>\n Sursele din Ministerul Apararii au promis ca de data aceasta au gasit si au accesat documentele care au fost atunci confidentiale si au obtinut marturii ale persoanelor in cauza.<\/p>\n Specialistii declara ca operatiunile militare cuprinzatoare de la acea data, inclusiv armata, fortele aeriene si cele navale \u00a0ar trebui facute publice de data aceasta.<\/p>\n Au existat mai multe acuzatii legate de tragerea din elicoptere si de un apel in asteptare pentru un raid aerian. Recent, a fost gasit un document militar care arata ca o unitate marina din Masan a fost obligata sa se mute la Mokpo pentru a suprima orice protest extins si ca a avut permisiunea de a deschide focul asupra protestatarilor.<\/p>\n Grupurile civice spun ca guvernul ar trebui sa reaminteasca numarul de persoane disparute si sa caute locuri in care ar fi putut fi ingropate in secret, posibil de catre armata.<\/p>\n ” La Cimitirul National exista pietre de mormant pentru 69 de persoane disparute in data de 18 mai. Membrii familiilor lor au agonizat, asteptand sa se gaseasca cel putin ramasitele corpului lor”, a declarat Chung Choon-shik, presedintele unui grup al familiilor cu membrii disparuti pe 18 mai.<\/p>\n “Numarul persoanelor disparate se ridica la 409 incluzandu-I \u00a0si pe cei care nu au fost recunoscuti oficial ca disparuti \u00a0in urma represiunii din partea autoritatilor. Familiile indoliate doresc doar ca cineva sa faca un pas inainte si sa le spuna unde se afla corpurile”.<\/p>\n Tim Shorrock, jurnalist de investigatie din Washington, care a studiat mai mult de 3.500 de documente confidentiale din S.U.A. cu privire la eveniment, a sfatuit administratia condusa de Moon sa solicite mai multe documente din Statele Unite daca vrea cu adevarat sa descopere substraturile actiunilor juntei militare. Shorrock a dezvaluit un document, codificat \u00a0“Cherokee”, despre care a spus ca dovedeste aprobarea SUA in privinta mobilizarii trupelor din Coreea de Sud in Gwangju.<\/p>\n Shorrock a mentionat ca multe parti ale documentelor achizitionate, cum ar fi partea care contine evaluarea Agentiei Centrale de Informatii a SUA sau identitatea surselor sale, sunt sterse, astfel incat sa nu mai poata fi gasite informatii suplimentare in afara celor existente.<\/p>\n “Orice investigatie trebuie sa includa cautarea documentelor secrete din S.U.A. pentru a determina ce a stiut guvernul SUA despre actiunile lui Chun”, a spus el.<\/p>\n Exista opinii mixte cu privire la perspectivele celei de-a patra anchete. Unii cred, avand in vedere ca presedintele manifesta o hotarare ferma, ca investigatia va releva noi descoperiri. Atmosfera sociala s-a schimbat si in directia canalizarii resurselor de stat intr-o proba mai profunda, subliniaza ei.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n